MacBook Pro-recensionerna bekräftar att Apple förlorar sin magiska touch

Steve Jobs handlade om enkelhet. Om att ta en idé och få den att fungera, ibland med stor viljaskraft. Oavsett om du hatade eller älskade honom, byggde Jobs Apple på idén om enkelhet och det fungerade för dem. Under många år var Apple symbolen för industriell design inom tekniska produkter, men denna trend förändras. Enligt Tim Cooks förvaltarskap är Apple inte samma företag längre. Med de nya (2016) MacBook Pro-recensionerna som tricklar in, är det helt men bekräftat.

Så varför kunde inte Apple upprätthålla arvet från Steve Jobs? Var det allt om honom, hans idéer och hans envishet för innovation som gjorde Apple till det mest framgångsrika teknikföretaget i vår tid? Låt oss utforska.

Enkelhetens slut

Om du fortfarande inte har sett den nya MacBook Pro, här är lowdown. Apple-logotypen på baksidan är inte bakgrundsbelyst, det finns fyra USB-C-portar och absolut inga SC-kortspår eller åska. Vilket innebär att du måste köpa en adapter för att till och med ansluta en iPhone till den nya MacBook. MacBook - Adapter - iPhone. Ser det enkelt ut för dig? Dessutom kommer bristen på ett SD-kortspalter eventuellt att vara en deal-breaker för proffs som arbetar med kameror. Eller så behöver de en kortläsare med en USB-C-kabel. MacBook - Adapter - Kort. Enkel?

Nej, det blir inte enklare att använda Apple-produkter. Men detta är inte nytt, vi har sett konstiga utelämnanden av portar och fruktansvärda designidéer införs i nästan allt, direkt från iPhone, iPad och nu MacBook. IPhone lämnade hörlursuttaget i luren, iPad Pro hade ett chockerande sätt att göra ladda blyertspennan och till och med Magic Mouse 2.

Mod eller girighet?

När hörlursuttaget togs bort från iPhone 7, talade Apple om 'mod' och hur de har tagit tuffa beslut i flera år. Om vi ​​tar bort den optiska enheten, introducerar egna portar som Thunderbolt, har vi sett dem alla. Men de kände sig rätt, det kändes som att det var rätt tid att släppa och prova något nytt. Med MacBook Pro är det dock ganska meningslöst. Jag tror att Casey Neistats video om hans intryck av MacBook Pro, sammanfattar det ganska snyggt.

Så varför tog Apple bort hörlursuttaget i stället för sitt eget blixtkontakt? Ett teori från YouTuber JerryRigEverything antyder att det inte handlade om mod alls. Det handlade om vinster. Apple tjänar pengar när någon tillverkare använder blixtporten. Att göra sig borta med hörlursuttaget kommer att tvinga andra ljudmärken att skapa hörlurar som har blixtnedtag. Och varje gång ett märke gör det betalar de en liten avgift till Apple. För patenter.

Teorin låter inte så långtgående när du inser att Apple uppenbarligen drivs av vinster. Vinster som uppnås även om de inte säljer sina produkter i volym. Men när girighet leder till dåliga designval kommer det säkert att leda till misslyckanden. Och den delen kommer att oroa Apple-aktieägare mer än någon annan.

Touch Barns svalka

Detta var överlägset den största förändringen av MacBook på flera år. En OLED-remsa precis ovanför knappsatsen där funktionstangenterna brukade vara är nu en remsa med ikoner som ändras som du kan röra vid. Ja, det finns fortfarande ingen pekskärm MacBook, men det är så nära du kan komma till den. Är det lugnt? Säker. Är det revolutionerande? Nej. Vilket innebär att det verkligen inte finns något verkligt behov av att köpa den uppdaterade MacBook Pro. Varför? Jag kan tänka på 2 800 skäl till varför.

Ja, det här är en grävning vid prissättningen av de nya MacBook-proffsen. De är ganska mycket dyrare än tidigare modeller och även om de är smalare och lättare har inte ett bra hopp i prestanda. Det främsta skälet till detta är, som noterats av Andrew Cunninghams översyn, valet av CPU.

Intels processorer levererar mycket bättre batteritid än de brukade, men företagets nya CPU-arkitekturer driver knappt prestanda framåt, och det finns allt större mellanrum mellan nya utgivningar eftersom det blir svårare att flytta till bättre tillverkningsprocesser.

Låter detta som Apple vi var vana med? Lägga till en cool funktion som inte är så funktionell och komprometterar prestanda? Det är verkligen inte vad det behöver vara. Inte med Microsoft som gör sådana jätte innovativa språng med sin Surface Book och särskilt Surface Studio.

Din ta?

Vi vill veta vad du gör med den nya MacBook Pro med pekfältet. Om du har börjat använda en, var baserade du då på ditt köp? Gå med i vårt kommentaravsnitt för en engagerande konversation om en produkt som nästan alla har delat.